Court ruling № 53726447, 23.11.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8144/15-ц Провадження № 4-с/591/70/15

У Х В А Л А

ро відкриття провадження та призначення справи до розгляду

23 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_2 по невинесенню постанови про повернення виконавчого документу стягувачу таким, що не відповідають вимогам законодавства та є неправомірними, зобовязати державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_2 винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, визнати дії державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 щодо винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію ВП № 25671443 від 08 липня 2015 року такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та є неправомірною, скасувати постанову про звернення стягнення ВП № 25671443 від 08 липня 2015 року, зацікавлені особи: ПАТ КБ «Укргазбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана до суду, який видав виконавчий документ відповідно до ст. 383 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

В своїй скарзі заявник ставить питання про витребування з ПАТ КБ «Укргазбанк» розгорнутої довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 26/08-ЖКПФ від 28 січня 2008 року та зупинення виконавчого провадження до набрання рішення законної сили.

Суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що клопотання в частині витребування довідки з ПАТ КБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання в частині зупинення виконавчого провадження до набрання рішення законної сили слід відмовити, оскільки Законом України «Про виконавче провадження» читко визначено підстави та порядок зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 383-384 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_2 по невинесенню постанови про повернення виконавчого документу стягувачу таким, що не відповідають вимогам законодавства та є неправомірними, зобовязати державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_2 винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, визнати дії державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 щодо винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію ВП № 25671443 від 08 липня 2015 року такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та є неправомірною, скасувати постанову про звернення стягнення ВП № 25671443 від 08 липня 2015 року, зацікавлені особи: ПАТ КБ «Укргазбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Витребувати з ПАТ КБ «Укргазбанк» розгорнутої довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 26/08-ЖКПФ від 28 січня 2008 року.

Справу призначити до судового розгляду на 30 листопада 2015 року на 09-00 год. з викликом скаржника, державного виконавця, зацікавлених осіб.

Суддя Г.В.Кривцова