24.11.2015
Справа № 696/1691/15-ц
№ провадження 2/696/561/15
УХВАЛА
про призначення цивільної справи
до судового розгляду
«24» листопада 2015 року м. Кам'янка
Камянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції в Черкаській обл. про визнання договору оренди землі припиненим,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, суд:
уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);
вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
визначив час і місце судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції в Черкаській обл. про визнання договору оренди землі припиненим.
до судового розгляду на "16" год. "00" хв. "30" листопада 2015 р.
в Камянському райсуді Черкаської області за адресою: м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45.
За участю: сторін.
Суддя :
The court decision No. 53725813, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 696/1691/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: