АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8338/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 639/2457/15-ц Срокіна І.І.
Категорія: встановлення факту Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ВАТ «Промбуд-2», ДП «Промжитлосервіс-2», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту помилкової адреси квартири та визнання правильною адресу квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року заяву ОСОБА_3 було залишено без задоволення.
З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду звернувся представник заявника ОСОБА_4, та просив скасувати це рішення та ухвалити нове, яким заяву задовольнити.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір апелянтом сплачений не в повному обсязі: за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 267,96 грн., сплачено 133,98 грн., а тому необхідно сплатити ще 133,98 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 53725604, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/2457/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: