Court ruling № 53724964, 23.11.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.11.2015
Case No.
632/2546/15-ц
Document №
53724964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2546/15-ц

провадження № 2-о/632/79/15

23 листопада 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті її матері.

Заява мотивована тим, що 01 серпня 2015 року у місті Луганськ померла її матери ОСОБА_3. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом. В листопаді 2015 року звернулась до Управління пенсійного фонду України про виплату допомоги на поховання матері, але їй було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про смерть було видано на території, не підконтрольній владі України (Артемівській район міста Луганська), а тому заявниця просить Первомайський міськрайонний суд Харківської області встановити факт смерті її матері..

Перевіривши заяву ОСОБА_1, подану в порядку окремого провадження з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що дана позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки заявниця ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається, розгляд даної заяви відноситься до підсудності Артемівського районного суду міста Луганськ.

Однак, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0138-14 «Про визначення територіальної підсудності», розгляд справ які віднесені до підсудності Артемівського районного суду Харківської області віднесено до підсудності Білокуракинського районного суду Луганської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Також, суд роз'яснює заявниці, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, п.4.ч.3 ст. 121, 208, 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення для подання до належного суду, так як справа не підсудна цьому суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Розяснити заявниці, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53724964 ?

Документ № 53724964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53724964 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53724964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53724964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53724964, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 53724964, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53724964 refers to case No. 632/2546/15-ц

This decision relates to case No. 632/2546/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53724940
Next document : 53724982