Decision № 53724826, 20.09.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.09.2011
Case No.
2030/2-698/11
Document №
53724826
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-698/11

провадження № 2/2030/2911/11

20 вересня 2011 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Харківської спеціальної загальноосвітньої І-ІІІ ступенів школи- інтернату № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами ХОР, служби у справах дітей Фрунзенської районної у місті Харкові ради Харківської області, опікунської ради Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

15 квітня 2011 року позивачі звернулися зі спільним позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його користь, який зараз перебуває на вихованні в Харківській спеціальній загальноосвітній І-ІІІ ступенів школі-інтернаті № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами ХОР, а мати бозбавлена батьківських прав рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2011 року. Наразі відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Представники позивачів в судове засідання не прибули, проте надали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, на задоволенні позову наполягають та просять суд розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення у разі неявки відповідача, з положеннями глави 8 ЦПК України знайомі.

Відповідачка у судове засідання не зявився, хоча судом була належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди позивачів, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуюч, що сторони до суду не прибули, суд також вирішив розглянути справу баз участі сторін та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

зокрема, встановлено, що відповідачка 13.02.2003 року народила сина ОСОБА_2 (а.с.5) та залишила його у пологовому будинку, про що свідчить заява про відмову від дитини (а.с.8). Рішенням Первомайського суду Харківської області від 19.07.2011 року відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена батьківський прав щодо сина ОСОБА_3. На даний час дитина знаходиться на вихованні та на повному державному утриманні в Харківській спеціальній загальноосвітній І-ІІІ ступенів школі-інтернаті № 8 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами ХОР, оскільки є інвалідом з дитинства (а.с.6-7,10-17).

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, 197 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182, 183 СК України,

суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Первомайського Харківської області, 6 м-н., б.25-а, <3.19, аліменти на користь неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53724826 ?

Документ № 53724826 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53724826 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53724826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53724826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53724826, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 53724826, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53724826 refers to case No. 2030/2-698/11

This decision relates to case No. 2030/2-698/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53724820
Next document : 53724842