У Х В А Л А
24 листопада 2015 р. м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2015 року в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію даної ухвали ОСОБА_3 отримав 10 листопада 2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
У визначені ухвалою про залишення скарги без руху строки ОСОБА_3 недоліки не виконав, не надав суду докази сплати судового збору та копію апеляційної скарги.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Ю.М. Рожин
The court decision No. 53722765, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 562/145/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: