Справа № 433/2923/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"24" листопада 2015 р., Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 06 листопада 2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 23 листопада 2015 року було запропоновано виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не було долучено документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачу було вказано на наявність недоліків та викладено їх обґрунтування в ухвалі судді від 06 листопада 2015 року, надано відповідний строк для їх усунення. До теперішнього часу ухвалу судді виконано не було, недоліків, зазначених в ухвалі, не усунуто, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 119-120, 121, 210, 235 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 53721885, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 433/2923/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: