Court ruling № 53721707, 20.10.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

20.10.2015

Справа № 431/2692/15-ц

Провадження № 2-зз/431/28/15

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганськоі області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старобільського райсуду Луганської області знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви в судовому засіданні заінтересованою особою ОСОБА_2 надане клопотання про зупинення провадження по справі через те, що він вніс апеляцію на судове рішення від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення боргу. Цим рішенням (ухвалою суду), затверджено мирову угоду, якою в рахунок погашення боргу, ОСОБА_1 передане у власність майно, що належить КС «Імперіал ЛТД».

Суд, розглянувши доводи клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається в порядку ст. 154 ч. 3, 5 ЦПК України.

Суд не знаходить підстав для зупинення провадження по цій справі, оскільки законом передбачений порядок оскарження ухвали про скасування забезпечення позову особами, які беруть участь у справі.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Таким чином, ОСОБА_2 має право оскаржити ухвалу суду про скасування забезпечення позову й включити в свої доводи, викладені в апеляції незгоду з відмовою в задоволенні його клопотання.

Керуючись ст.ст. 208, 154 ч. 3, 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу при оскарженні остаточної ухвали суду по справі.

Суддя: Ткач О.В.