Справа № 428/8816/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення,-
встановив:
Позивач ТОВ «ТАУН СЕРВІС» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення.
Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме:
заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення у розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО) 804013;
Рахунок отримувача 31213206700080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001;
Призначення платежу - Судовий збір, за заявою ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про стягнення заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа);
надати в двох примірниках документи, що підтверджують розмір заявленої до стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення в сумі 3 379,91 грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.09.2013 р., оскільки до заяви про видачу судового наказу додані документи, що підтверджують розмір заборгованості в сумі 5 793,80 грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.09.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин заява ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення підлягає залишенню без руху, а заявник у встановлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обліковується з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 53718421, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 428/8816/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: