Court ruling № 53717826, 19.11.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
128/3958/15-а
Document №
53717826
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/3958/15-а

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2015 року

Вінницькій районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву позивачів про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначене попереднє судове засідання на 30 жовтня 2015 року.

В попередньому судовому засіданні 19 листопада 2015 року позивачі подали заяву про забезпечення позову, в якій свої вимоги мотивували тим, що рішенням Майданської сільської ради від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 незаконно надали земельну ділянку орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, та виготовляється проект землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки. Так як вказаним рішенням порушуються права позивачі, тому вони просять заборонити відповідачу проводити будь-які дії повязані з наданням у власність чи в оренду спірної земельної ділянки та зупинити виготовлення землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки, так як невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення та думку сторін, суд вважає заяву про забезпечення позову частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України , суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог позивачами, їх обсяг, заявлені позивачами види забезпечення позову, суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза, що невжиття такого виду забезпечення позову як заборона Майданській сільській раді Вінницького району Вінницької області та її виконавчим органам вчиняти дії повязані з наданням у власність чи в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому, тому в цій частині заяву слід задовольнити.

В частині вимоги заяви про зобов*язання відповідача зупинити виготовлення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, слід відмовити , так як представник відповідача зазначив , що такий проект не виготовлявся взагалі.

Також при винесені даного процесуального рішення, суд бере до уваги, що даний вид забезпечення позову не буде порушувати права інших осіб, що беруть участь у справі, є співмірним, достатнім та необхідним.

Крім того, в попередньому судовому судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111,117 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, - задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, шляхом заборони Майданській сільській раді Вінницького району Вінницької області та її виконавчим органам вчиняти дії повязані з наданням у власність чи в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: с. Майдан, вул. Леніна, б/н, Вінницького району Вінницької області, а також зупинити виготовлення проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки.

В інший частині заяви відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали для виконання направити до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться за адресою: ОСОБА_7, вул. Радянська, №1, Вінницького району Вінницької області.

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, - до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 10.00 годин, в приміщенні Вінницького районного суду, залі судових засідань № 3, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53717826 ?

Документ № 53717826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53717826 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53717826 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53717826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53717826, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53717826, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53717826 refers to case No. 128/3958/15-а

This decision relates to case No. 128/3958/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53717822
Next document : 53717833