У.н. 415/5878/15-ц
н.п. 2/415/3557/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.15 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що від спільного життя з відповідачкою мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матірю якого в свідоцтві про народження вказано відповідачку. Проживають з відповідачкою окремо. На утримання сина вона матеріальну допомогу не надає, тому просив суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина на його користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судовому засіданні не був присутнім, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судовому засіданні не була присутня, належним чином повідомлена про дань і час розгляду справи, позов визнала.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія паспорту позивача , копії картки фізичної особи платника податків позивача , довідка про проживання дитини разом з батьком.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач від спільного життя з відповідачем мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого у свідоцтві про народження вказано позивача та відповідачку. На утримання сина відповідачка матеріальну допомогу не надає, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на його користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
Суд вважає докази надані позивачем, достатніми та переконливими.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до його повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 53716673, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/5878/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: