Court ruling № 53716043, 24.11.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8162/15-ц

Номер провадження 2/404/4400/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Інгулбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод фірма Ось» та ОСОБА_1 третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на майно та зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 при тому, що позовні вимоги до нього відсутні.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі із зазначенням змісту позовних вимог; ціною позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Крім того відповідно до відповіді з УДМС України в Кіровоградській області від 23.11.2015 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 та згідно позову зазначено відповідач ОСОБА_1.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином складену позовну заяву з правильним зазначенням по батькові відповідача, з обґрунтуванням вимог до відповідача ОСОБА_1 надати копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Інгулбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод фірма Ось» та ОСОБА_1 третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на майно та зняття арешту, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Інгулбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод фірма Ось» та ОСОБА_1 третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на майно та зняття арешту, залишити без руху до 13.12.2015 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати належним чином складену позовну заяву з правильним зазначенням по батькові відповідача з обґрунтуванням вимог до відповідача ОСОБА_1, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвалу є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова