Справа № 387/1363/15-п
Номер провадження по справі 3/387/567/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером СФГ "Нива" ОСОБА_2, постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до штрафу в сумі 85 гривень -
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, працюючи на посаді головного бухгалтера СФГ "Нива" ОСОБА_2, що знаходиться в селі Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми єдиного податку ( 4 група ) по Олександрівській сільській раді за ІІІ квартал 2015 року в сумі 297 гривень 80 копійок. Граничний термін сплати вказаного податку 30.10.2015 року, проте фактично сплачено 03.11.2015 року .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що допустила вказане порушення в зв'язку з тим, що не врахувала суми уточненого розрахунку.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчиненому на протязі року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю . Її дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.
При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1, стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 , 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 ) .
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4) .
Строк предявлення постанови до виконання до 24.02.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 53715868, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 387/1363/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: