Справа № 360/1812/15-ц
УХВАЛА
23 листопада 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д.,
при секретарі Сідлецька Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву представника ПАТ «Київобленерго» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року, № 360/1812/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
До суду із заявою про виправлення описки звернулась представника ПАТ «Київобленерго» - ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що при виготовленні судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року, по справі № 360/1812/15-ц, було допущено опису в імені боржника замість «Титенко Галини Григорівни» вказано «Титенко Глини Григорівни».
Сторони в судове засідання не зявились.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки у відсутності сторін.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що при виготовленні судового наказу по справі на стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2040,55 гривень, було допущено описку, а саме замість «Титенко Галини Григорівни» вказано «Титенко Глини Григорівни».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «Київобленерго» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описки в судовому наказі Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року по справі № 360/1812/15-ц на стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго заборгованість за спожиту електроенергію, в імені боржника, замість «Титенко Глини Григорівни» вказати «Титенко Галини Григорівни».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_3
The court decision No. 53715537, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/1812/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: