3-1087/10
У Х В А Л А
іменем України
12.10.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області пул. Калініна, 80
За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2010 року громадянка ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхіднім притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 013964 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.і ст. 173-2, 283 КУ п АП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАГІ та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012. код. платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ і; Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Днш|зопетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Омеко
The court decision No. 53714321, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1087/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: