Decision № 53713829, 23.11.2015, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
180/2318/15-ц
Document №
53713829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/2318/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Хомченко С.І.

При секретарі Назаренко А.В.

розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № ZPA0GK00002003 від 21.03.2007 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPA0GK00002003 від 21.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 21.03.2027 року. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та станом на 14.04.2015 р. виникла заборгованість на суму 5881,78 (Долар США) .

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про слухання справи, до суду не зявився.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № ZPA0GK00002003 від 21.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 21.03.2027 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам.

Відповідно умов та правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та станом на 14.04.2015 р. виникла заборгованість на суму 5881,78 (Долар США), яка складається з наступного: 4992,10 (Долар США) заборгованість за кредитом; 430,60 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 108,00 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 60,59 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору, 10,93 (Долар США) штраф (фіксована частина); 279,56 (Долар США) штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача, на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-банк» заборгованість за договором № ZPA0GK00002003 від 21.03.2007 року, в сумі 5881,78 (Долар США), яка складається з наступного: 4992,10 (Долар США) заборгованість за кредитом; 430,60 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 108,00 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 60,59 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору, 10,93 (Долар США) штраф (фіксована частина); 279,56 (Долар США) штраф (процентна складова), що за курсом 22.88 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2015 року складає 134575,15 грн. та судовий збір в розмірі 1345,75 грн., а всього 135920,90 грн..

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53713829 ?

Документ № 53713829 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53713829 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53713829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53713829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53713829, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53713829, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53713829 refers to case No. 180/2318/15-ц

This decision relates to case No. 180/2318/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53713828
Next document : 53713853