Справа № 161/14398/15-ц Провадження № 22-ц/773/1685/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія: 81 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду апеляційним судом
23 листопада 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Мудренко Л.І., Карпук А.К.,
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов'язання вчинити дії за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та заінтересованої особи ОСОБА_2, поданою від її імені представником - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10:40 02 грудня 2015 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 53712293, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/14398/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: