Court ruling № 53710213, 26.10.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12805/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/1420/15 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія -

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при подачі заяви до суду першої інстанції було не сплачено судовий збір.

При винесенні ухвали 06 жовтня 2015 року судом першої інстанції не вирішено питання про стягнення із заявника судового збору щодо заявлених вимог, який має бути стягнено із ОСОБА_2 в користь держави, оскільки на час винесення ухвали по справі, заявник згідно вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, з наступними змінами і доповненнями не звільняється від сплати такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою сторони чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Отже, вказана справа підлягає поверненню доТернопільського міськрайонного суду, для ухвалення в строк до 26 листопада 2015 року додаткового рішення щодо стягнення із ОСОБА_2 судових витрат, розмір яких на час звернення складав 243 грн. 60 коп.).

Керуючись ст.297 ч.7 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання повернути Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання стягнення судових витрат з ОСОБА_2, в строк до 26 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська