Справа № 462/6454/13 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/7652/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача - ДЖКП ДК «Лорта» по виконанню судового наказу № 462/6454/13-ц від 30 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 481, 91 грн на стягувача - ПАТ «Львівобленерго»,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, і апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст.294 ЦПК України.
Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача - ДЖКП ДК «Лорта» по виконанню судового наказу № 462/6454/13-ц від 30 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 481, 91 грн на стягувача - ПАТ «Львівобленерго».
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
The court decision No. 53709735, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/6454/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: