Справа № 460/1124/15-ц
У Х В А Л А
(про зупинення провадження по справі)
"24" листопада 2015 р. м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Воробель М.М.,
з участю секретаря Чорній Л.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської ДНК, ОСОБА_4 про зобовязання вчинення нотаріальних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новояворівської ДНК, ОСОБА_4 про зобовязання вчинення нотаріальних дій.
Під час слухання справи, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до часу набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до КП Комфорт-Янів, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить суд відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі, оскільки справа, яка перебуває на розгляді в судді Швед Н.П. не має відношення до справи за позовом ОСОБА_1
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення.
Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до КП Комфорт-Янів, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло може вплинути на подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської ДНК, ОСОБА_4 про зобовязання вчинення нотаріальних дій, утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської ДНК, ОСОБА_4 про зобовязання вчинення нотаріальних дій зупинити до набрання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до КП Комфорт-Янів, ОСОБА_4 про визнання розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, законної сили.
-2-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 53709574, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 460/1124/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: