Справа № 466/8832/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2015 року.
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання за нею права власності на квартиру №238 7-ї секції житлового будинку по вул.Шевченка, №418 у м. Львові загальною площею 57,5 м.кв.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.119, 120, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі №466/8832/15-ц, 2/466/3390/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 28.10.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, у відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53709481, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/8832/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: