копія
Справа № 326/1888/15-к
Провадження № 1-кп/326/181/2015
УХВАЛА
про заміну захисника
24 листопада 2015р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л,
при секретарі Назарової А.Г.,
за участю прокурора Ткаченка О.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката Казімірчука Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовки матеріали справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України,
встановив:
В суд надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 249 ч.1 КК. . В підготовчому удовому засіданні обвинувачений просить замінити захисника на адвоката Ліпаткіну Е.В. з якою він уклав угоду.
За ст.54 ч.2 КПК, відмова від захисника або його заміна відбувається у присутності такого захисника. За ст. 51 КПК договір із захисником укладає особа визначена в ст. 45 ч.1 КПК, або особою що діє в його інтересах, за клопотанням такої особи, або за її наступною згодою.
По справі допущено досудовим слідством в якості захисника адвоката Казімірчука Є.В., який призначений за нормами ЗУ «Про безоплатну правову допомогу». За ст. 23 п.3 цього закону, безоплатна правова допомога припиняється, якщо особа користується допомогою іншого захисника.
Тому суд вбачає за можливим його клопотання задовольнити. Таким чином, це припиняє участь адвоката Казімірчука Є.В. в цьому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 51, 54, 371, 372 КПК України, суд
Ухвалив:
Змінити захисника обвинуваченого ОСОБА_1
Допустити до участі в судовому засіданні як його захисника - адвоката Ліпаткіну Еллу Володимирівну.
Повноваження адвоката Казімірчука Євгена Васильовича по захисту ОСОБА_1 - припинити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
24.11.2015
Справка:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на
Причини нерозгляду:
The court decision No. 53708048, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 326/1888/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: