Дата документу 31.01.2015
Справа № 320/285/15-п
2015 рік
П О С Т А Н О В А
31 січня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
за ст. 197 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2015 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України та оголошено усне зауваження.
Однак в ході виконання постанови була виявлена описка в постанові суду від 16 січня 2015 року в резолютивній частині щодо рядків, які стосуються стягнення судового збору.
У разі застосування ст. 22 КУпАП, судовий збір стягненою з правопорушника не підлягає, а тому рядки в постанові, які стосуються стягненню судового збору в резолютивній частині постанови підлягають вилученню.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає що слід внести виправлення в постанову суду та вилучити рядки, які стосуються стягнення судового збору в резолютивній частині постанови.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 304 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в постанові № 320/285/14-п, вилучивши рядки, які стосуються стягнення судового збору в резолютивній частині постанови.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
The court decision No. 53707739, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/285/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: