Court ruling № 53706522, 24.11.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

243/8132/15-ц

Справа № 2-п/243/54/2015

24 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

представника заявника- відповідача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі №3 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2015 року цивільній у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про звернення стягнення - позовні вимоги задоволені.

На теперішній час відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не отримував судових повісток про розгляд цивільної справи і був позбавлена можливості захищати свої права та надавати суду заперечення по справі, зокрема вказати на той факт, що він не мав змоги виконувати свої зобовязання по кредитному договору оскільки на території м. Словянська велися бойові дії.

Під час судового засідання представник банку заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 заявник та його представник підтримали свої вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи та докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був відсутій у судовому засіданні, яке відбулося 26 жовтня 2015 року, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через те, що він особисто не одержував судового виклику на 26.10.2015 року. Таким чином оскільки йому не було відомо про час розгляду справи, тому він не мав можливості захищати свої права та надати суду заперечення та докази, які б мали істотне значення по справі, а саме про те, що він не мав змоги виконувати свої зобовязання по кредитному договору оскільки на території м. Словянська велися бойові дії і Словянське відділення банку було ліквідовано.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 26 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про звернення стягнення - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5