Court ruling № 53705367, 12.06.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1314/13-ц

Провадження № 2/226/537/2013

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 червня 2013 р. м.Димитров

Суддя Димитровського мiського суду Донецькоi областi ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні, володінні та користуванні майном шляхом виселення з квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні, володінні та користуванні майном шляхом виселення з квартири.

У попередньому судовому засіданні при зясуванні можливості врегулювання спору до судового розгляду та якими доказами сторони будуть обґрунтовувати доводи та заперечення відповідачкою ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_5 про визнання права проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору позики. При цьому представником відповідачки надано суду для подальшого дослідження в ході судового розгляду копію особистого рахунку на квартиру, акт технічного стану квартири, довідку з місця проживання, довідку ПП «Домінант-Сервіс», договори позики від 5.04.2011 року та від 5.10.2011року, постанову про закриття кримінального провадження, шість розписок про повернення суми позичальником (від 5.10.2011р., 5.05.2011р., 4.09.2011р.,22.04.2011р.,19.08.2011р.,14.06.2011р.), копія договору купівлі-продажу квартири, технічний паспорт на квартиру та заявлено клопотання про витребування із Ворошиловського .РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області матеріалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5

З метою забезпечення правильного та оперативного вирішення справи вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні та прийняти подані до нього письмові докази, вручивши копію зустрічного позову та долучених до нього документів представнику позивача. Зазначені дії є достатнiм для розгляду справи у судовому засiданнi.

Керуючись ст.ст.123, 130, 156 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору позики прийняти до спільного судового розгляду із первісним позовом.

Пiдготовку до судового розгляду справи визнати закiнченою i призначити справу до судового розгляду в судовому засiданнi на 09.00 годину 19 червня 2013 р., про що повiдомити сторони по справi.

Витребувати з Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області матеріали про закриття кримінального провадження №12013050810002283 від 23.04.2013року за заявою ОСОБА_3

Суддя