№ 53705052, 02.12.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.12.2014
Case No.
226/2876/14-п
Document №
53705052
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/226/478/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Комарова, б.17а, за ст.184 ч.4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Комарова, б.17а, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його виховання, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 18 жовтня 2014 року о 11.30 год. вчинив дії, які містять в собі ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ст.185 ч.1 Кримінального Кодексу України, але не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, а саме: скоїв крадіжку майна ОСОБА_3, спричинивши їй матеріальний збиток на суму 700 грн.

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, за якою, у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, до адміністративного стягнення притягуються батьки цих неповнолітніх.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 224095 від 14.11.2014 року; копією свідоцтва про народження дитини; витягом з кримінального провадження №12014050490001247; постановою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 10.11.2014 року про закриття кримінального провадження за фактом крадіжки у ОСОБА_3 велосипеду у звязку з відсутністю складу правопорушення через недосягнення ОСОБА_4 віку, з якого настає кримінальна відповідальність (16 років), і направлення матеріалів кримінального провадження до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області для вирішення питання про притягнення матері малолітнього ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.11.2014 року, згідно якого вона є матірю дитини ОСОБА_2, який 18.10.2014 року біля 11.30 год. здійснив кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3, а саме: вкрав велосипед, який стояв біля підїзду, спричинивши цим матеріальний збиток ОСОБА_3 на суму 700 грн.

При застосуванні до ОСОБА_5 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_5 не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.184 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_5

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_5 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36грн. 54коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.184 ч.4 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.4 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53705052 ?

Документ № 53705052 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53705052 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53705052 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53705052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53705052, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53705052, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53705052 refers to case No. 226/2876/14-п

This decision relates to case No. 226/2876/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53705051
Next document : 53705056