№ 53705038, 25.11.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.11.2014
Case No.
226/2786/14-п
Document №
53705038
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/226/473/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Димитров УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої в Димитровській центральній міській лікарні медичною сестрою, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, кв-л 40АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 листопада 2014 року о 16.30 годині в місті Димитров Донецької області по вул. Сільська, керуючи автомобілем Ford Fiesta, номерний знак АН087010, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеки свого маневру, не скористалася допомогою громадян та скоїла зіткнення з автомобілем Москвич 2140, номерний знак 40973ДО, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судового засідання не з,явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 938893 від 13.11.2014 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2014 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Ford Fiesta деформація заднього правого крила, заднього бамперу, катафоту заднього правого крила, пошкодження лако-фарбного покриття, а у автомобіля Москвич 2140 - пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу, лівого переднього крила, пошкодження лако-фарбного покриття; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого вона 13.11.2014 року близько о 16.30 год. в м.Димитров по вул.Сільська в районі «Промінвестбанку», рухаючись заднім ходом за кермом автомобілю Ford Fiesta, зіткнулася задньою правою частиною свого автомобілю з автомобілем Москвич 2140; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого він 13.11.2014 року приблизно о 16.30 год., керуючи автомобілем Москвич 2140 в м.Димитров по вул.Сільська, зупинився, пропускаючи інший автомобіль, в цей момент зліва від нього почав рух заднім ходом автомобіль Ford Fiesta, якій задньою частиною здійснив з ним зіткнення; полісами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що зіткнулися, № АІ/2827919 та № АЕ/2472617; копіями посвідчень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36грн. 54коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати її відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач: Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53705038 ?

Документ № 53705038 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53705038 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53705038 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53705038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53705038, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53705038, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53705038 refers to case No. 226/2786/14-п

This decision relates to case No. 226/2786/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53705036
Next document : 53705040