№ 53704971, 04.11.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3/226/442/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ДАІ з обслуговування м.Димитров при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом тепловозу ТОВ «Димитроввантажтранс», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, кв-л 40АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 вересня 2014 року о 18.00 годині в місті Димитров Донецької області на м-ні Молодіжний біля будинку № 39, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI Н-1, номерний знак НОМЕР_2, який здійснював обгін, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 938810 від 21.09.2014 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2014 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21061 пошкодження переднього лівого крила, деформація переднього лівого колеса, а у автомобіля HYUNDAI Н-1 - пошкодження переднього правого крила та заднього лівого крила; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 21.09.2014 року о 18.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, рухався зі сторони кафе «Кураж», що розташоване в м.Димитров на м-ні Молодіжний, в сторону магазину АТБ, навпроти будинку № 39 він знизив швидкість, оскільки хотів заїхати в сторону ринку на скошений бордюр, включив показник лівого повороту та, переконавшись в безпечності руху, почав повертати вліво, при цьому на зустрічній смузі здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI Н-1, який рухався позаду нього та здійснював обгін його автомобілю; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 21.09.2014 року о 18.00 годині в м.Димитров на м-ні Молодіжний, зі сторони кафе «Кураж» в сторону магазину АТБ керував автомобілем HYUNDAI Н-1, попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ 21061, який в районі будинку № 39 почав гальмувати та прийняв праворуч, розцінивши цей маневр як бажання заїхати в заїзний карман, який був розташований поруч, він почав здійснювати обгін автомобілю ВАЗ 21061, в цей момент, коли він виїхав на зустрічну смугу, автомобіль ВАЗ 21061 включив показник лівого повороту та почав повертати вліво, в результаті чого відбулося зіткнення; копіями посвідчень водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько