Справа № 226/2188/14-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/227/2014
У Х В А Л А
24 вересня 2014р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Пономаренко О.О.
розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 05.06.1983р.н. за обвинуваченням за ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 05.06.1983р.н. за обвинуваченням за ст.309 ч.2 КК України було призначено до розгляду на 24 вересня 2014 року на 09.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Обвинувачений ОСОБА_2, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 24 вересня 2014 року на 09.00 годин, у приміщення Димитровського міського суду Донецької області не зявився та не повідомив про причини свого неприбуття, що позволяє зробити висновок про його неявку до суду без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого на 09 жовтня 2014р. на 09.00 годин.
Виконання цієї ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 09.00 годин 09 жовтня 2014р. обвинуваченого ОСОБА_2 05.06.1983р.н., що мешкає за адресою: м-н «Східний», 4/67, м.Димитров Донецької області,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Суддя:
The court decision No. 53704864, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/2188/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: