Справа № 3/226/322/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПАТ «ШУ «Покровське» в якості електрослюсарем підземним, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Ленінградська, буд.42, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09 липня 2014 року о 21.20 годині, рухаючись по провулку Больничний в м.Димитров Донецької області, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак 31913ЕВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував та зазначив, що свою провину у даному правопорушенні він визнає.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 569911 від 09.07.2014 року, складеним за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5А; письмовим поясненням від 09.07.2014 року свідка ОСОБА_4, який засвідчив, що 09.07.20134 року о 21.20 годині водій ОСОБА_1 у його присутності від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився; аналогічними письмовими поясненнями від 09.07.2014 року свідка ОСОБА_5; письмовим поясненням від 09.07.2014 року водія ОСОБА_1, згідно якого 09.07.2014 року біля 21.00 години він випив 250 грам горілки, після чого по провулку Больничний в м.Димитров Донецької області керував автомобілем ВАЗ 2101, де був зупинений працівниками ВДАІ, від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, оскільки вину свою визнає в повному обсязі.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника. ОСОБА_1 працює на вугільному підприємстві, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 53704656, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 226/1934/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: