Справа № 3/226/293/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у відокремленому підрозділі «Шахта «Димитрова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» прохідником, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 червня 2014 року о 15.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося в нецензурній образі та у погрозах фізичної розправи, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №223810 від 23.06.2014 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про те, що її чоловік здійснює відносно неї психологічне насильство в сімї; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненнями ОСОБА_2, згідно якого 23.06.2014 року біля 15.00 годині вона прийшла додому за адресою: АДРЕСА_2, де перебував її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, через що між ними виникла словесна сварка, під час якої чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розкидував речі та виганяв її з квартири, в наслідок чого вона покинула приміщення; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 23.06.2014 року він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2, де вживав алкогольні напої, біля 15.00 годині прийшла додому його дружина ОСОБА_2, в них виник словесний конфлікт, якій продовжувався біля 30 хвилин, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1, вперше притягається до адміністративній відповідальності, працює.
Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння враховую як обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1
Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 53704534, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/1694/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: