Справа № 2/226/1165/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 69 коп. на рахунок № 260051326 в ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення буде виготовлено 17.12.2013 року.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 53703535, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/3752/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: