Court ruling № 53703521, 29.05.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.05.2014
Case No.
226/1294/14-ц
Document №
53703521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1294/14-ц

Справа № 2/226/592/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року позивач ОСОБА_1 подав до Димитровського міського суду Донецької області позов до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2575,20 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Після отримання суддею справи 13.05.2014 року до адресно-довідкового відділу ГУМВС України в Донецькій області направлений запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана 29.05.2014 року. За даними адресно-довідкового відділу відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в Донецькій області не значиться.

Дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області згідно за ч.9 ст. 110 ЦПК України, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є в м.Димитров Донецької області.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.

Згідно за ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додано до позову квитанцію № 32 від 06.05.2014 року про перерахування судового збору у даній справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Між тим, позов містить вимоги як майнового, так і не майнового характеру.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового и немайнового характеру.

Згідно за ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно за ч.6 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до пяти розмірів мінімальної заробітної плати становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про держаний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн. Тобто, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування як матеріальної шкоди, як і моральної шкоди з ціною позову до пяти розмірів мінімальної заробітної плати становить по 243,60 грн.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано документ, який підтверджую сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:

- додати до позову оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53703521 ?

Документ № 53703521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53703521 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53703521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53703521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53703521, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53703521, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53703521 refers to case No. 226/1294/14-ц

This decision relates to case No. 226/1294/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53703519
Next document : 53703522