Справа № 2-1337/2010
Справа № 6/226/248/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 квітня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2014 року до Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду в справі № 2-1337/10 від 07.06.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором позики.
Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому законом.
Згідно з п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за видачу дубліката виконавчого листа встановлена плата в розмірі 3 (три) гривні.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся з вимогами щодо надання дублікату виконавчого листа судовий збір повинен дорівнюватиме 3,00 грн.
Також, звертаю увагу ОСОБА_3 на те, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Проте вимога ОСОБА_1 виготовлена у формі листа, а не заяви, у якій повинно бути зазначено як заявника, так і заінтересовану особу, якою є, як вбачається із листа, ОСОБА_2
З огляду на ч.8 ст.8 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), та ч.1 ст.121 ЦПК України, згідно за якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог закону та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 121, 370 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для належного оформлення заяви та надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 3 (три) грн. 00 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Якщо ОСОБА_1 здійснить усунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ.Є.Редько
The court decision No. 53703399, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1337/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: