№ 53703348, 25.11.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.11.2013
Case No.
226/3766/13-п
Document №
53703348
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/226/542/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконуючим обовязки зам.начальника державної пожежно-рятувальної частини № 52, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 вересня 2013 року о 12.00 годині по вулиці Червоногвардійська в м.Красноармійськ Донецької області біля автосалону «Валена», керуючи автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечного інтервалу при зустрічному розїзді та здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 293360 від 07.09.2013 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 293429 від 07.09.2013 року, складеного також і на водія автомобілю Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_3 за даним фактом через порушення ним п. 13.1 Правил; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07.09.2013 року, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, - пошкодження лако-фарбного покриття заднього бамперу зліва, лівого заднього крила над бампером, у автомобіля Daewoo Lanos,номерний знак НОМЕР_2, деформація лівої задньої двері, пошкодження лако-фарбного покриття лівої задньої та передньої двері, заднього бамперу зліва; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 07.09.2013 року, керуючи автомобілем Daewoo Lanos в м.Красноармійськ та підїхавши до автосалону «Валена», зупинився, щоб пропустити автомобіль, якій виїжджав з правої сторони прилеглої території універмагу «Явір», на зустріч йому виїхав автомобіль Daewoo Lanos, водій якого не вибрав при зустрічному розїзді небезпечний інтервал, через що зачепив його автомобіль; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого він 07.09.2013 року о 12.00 годині, керуючи автомобілем Daewoo Lanos в районі автосалону «Валена», де проїзд був ускладнений, побачив, що на зустріч йому рухався автомобіль Daewoo Lanos, при розїзді з яким він почув скріжит з лівої сторони; копією посвідчення водія ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні малолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53703348 ?

Документ № 53703348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53703348 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53703348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53703348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53703348, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53703348, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53703348 refers to case No. 226/3766/13-п

This decision relates to case No. 226/3766/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53703346
Next document : 53703349