Court ruling № 53703265, 10.01.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/2843/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/12/2014

У Х В А Л А

10 січня 2014р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарі Пікало К.І.

прокурора Білобловського Р.В.

захисника ОСОБА_2

розглядаючи обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2013р. на потерпілу ОСОБА_4 за неявку в судове засідання, призначене на 09.00 год. 31.10.2013р. було накладене грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімального розміру заробітної плати, що у грошовому вираженні складає 573,50 грн.

Згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

21.11.2013р. потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в обґрунтування якого вказала, що не зявилася до суду 31.10.2013р. у звязку з тим, що була на милицях. У наступний раз зобовязується своєчасно повідомляти суд у разі неможливості прибути на судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти скасування ухвали про накладення штрафу на потерпілу, захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд вважає, що потерпіла 31.10.2013р., перебуваючи на милицях, не зявилася до суду з поважних причин, проте вона повинна була повідомити суд про причини свого неприбуття.

Однак, враховуючі обставини даного випадку, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2013р. про накладення на потерпілу ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімального розміру заробітної плати, що у грошовому вираженні складає 573,50 грн.

Керуючись ст.ст.139, 146, 147, 325, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2013р. про накладення на потерпілу ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімального розміру заробітної плати, що у грошовому вираженні складає 573,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: