Court ruling № 53702947, 13.02.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2013
Case No.
761/4087/13-к
Document №
53702947
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/4087/13-к

Провадження №1-кс/761/1125/2013

У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2013 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі слідчого Павленко А.В.

при секретарі Абдуллін А.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майора юстиції Павленко А.В. в кримінальному провадженні № 22012000000000038 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, про проведення обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул. Трублаїні,1-Б (літ А), яке належить ТОВ „Автобансервис",

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2013 року старший слідчий за погодженням з старшим прокурором Генеральної прокуратури України Аузіним Р. звернувся до суду з клопотанням від 04.02.2013 року про проведення обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул. Трублаїні, 1-Б (літ А), яке належить ТОВ „Автобансервис".

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 жовтня 2012 року невстановлені службові особи ДП „Зовнішньоторгвидав України" прийняли від невстановлених осіб Державної організації медичного транспорту м. Києва (далі ДО) „Київмедавтотранс" (ЄДРПОУ 01993807, м.Київ, вул. Куренівська, 16 в) оголошення про заплановану закупівлю (вх. № 12075U312743), повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів або цінової пропозиції (вх. № 12093U312745). В результаті чого, в графі „Дата прийому" були зазначені дати прийому та створення вказаних вище оголошень „11.10.12 о 16 год. 28 хв.", „11.10.12 о 16 год. 29 хв.", „11.10.12 о 16 год. 46 хв." відповідно.

В подальшому невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб в період 11.10.2012 р. - 12.10.2012 року з Ір - адрес: 192.168.10.78, 192.168.10.3, 192.168.10.59 та 192.168.10.59 за допомогою електронно обчислювальної техніки, через мережу Інтернет, шляхом віддаленого доступу, використовуючи ключі доступу (ключі, шифри, тощо) „Кіри Кондратенко", „Ася Мансурова", „Настя Піскунова" та „Оксана Гиря" здійснена несанкціонована зміна інформації стосовно дат оприлюднення інформації щодо оголошення про заплановану закупівлю та повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів або цінової пропозиції ДО „Київмедавтотранс", а саме : в графі „Дата прийому" дата оголошення про заплановану закупівлю (вх. № 12075U 312743) була змінена з „11.10.12 о 16 год. 28 хв." на „03.08.12 о 15 год. 17 хв.", дата повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів або цінової пропозиції (вх. № 12093U312744) була змінена з „11.10.2012 року о 16 год. 39 хв." на „19.09. 12 о 14 год. 20 хв.", дата оголошення про результати торгів (вх. № 12102 U312745) була змінена з „11.10. 12 о 16 год. 46 хв." на „11.10.12" о 17 год. 25 хв.

Досудовим слідством встановлено, що розробкою програмного забезпечення для ЛП „Зовнішньоторгвидав України" щодо функціонування веб-сайту „Державні закупівлі" займалося ТОВ „Інститут системних технологій", якому також належить право адміністрування та підтримки вказаного сайту.

Слідчий посилається на те, що відповідно до повідомлення ГУ БКОЗ СБ України № 14/1/4-323 нт від 22.01.13 конкурсна документація для подання в ДО „Київмедавтотранс" готувалась службовими особами ТОВ „Кло-карта" та ПП „ Трейдпетрол" в офісах, що знаходяться за фактичним місцезнаходженням вказаних юридичних осіб : ТОВ „Кло- карта"- м.Київ, м.Київ, вул. Трублаїні, 1-Б та ПП „Трейдпетрол" - с.Петрівське Києво-Святошинського району, вул. Господарська, 1-в, де можуть знаходитись документи „задніми числами", фінансові документи, пропозиції щодо обгрунтування цін та документи, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Розглянувши матеріали клопотання, думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до листа Київського Міського Бюро Технічної Інвентаризації та Реєстрації Права Власності на Об'єкти Нерухомого Майна № 2006 (И-2013) від 21.01.2013 за адресою: м.Київ, вул. Трублаїні 1-Б зареєстровано будівлю автозаправної станції (літ А) заг. пл. 1551,2 м2 за ТОВ „Автобансервис" на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.11.2011 року.

Зазначене в клопотанні свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: м. Київ, вул. м.Київ, вул. Трублаїні 1-б (літ А ) можуть знаходитися документи, що подавались на конкурс, комп'ютерна техніка, на якій готувались дані документи „задніми числами", фінансові документи, пропозиції щодо обгрунтування цін та документи, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та доказами під час судового розгляду, у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 36, кв.61, що свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в ньому.

Відповідно до ст.. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 3 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майору юстиції Павленко А.В. дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Трублаїні, 1-Б (літ А) в приміщенні, яке належить на праві власності ТОВ „Автобансервис".

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 13.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53702947 ?

Документ № 53702947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53702947 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53702947 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53702947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53702947, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53702947, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53702947 refers to case No. 761/4087/13-к

This decision relates to case No. 761/4087/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53702945
Next document : 53702948