Decision № 5370042, 17.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.07.2009
Case No.
14/218-09
Document №
5370042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09р.Справа № 14/218-09 За заявою: Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документу на виконання рішення Міжрегіонального Третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ" від 20.03.2009 року

У третейській справі № 01/31/09

за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21", 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Деповська, 27

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Інжінірінг", 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-б, корп. 2

про стягнення 54260,64 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сівачек В.В. - представник за довіреністю від 06.07.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будівельно-монтажна компанія-21", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на рішення Міжрегіонального Третейського суду від 20.03.2009 року у справі № 01/31/09 за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21", м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Інжінірінг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору підряду № БПЛ/3103/08 від 31.03.2008 року 54260,64 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач добровільно не виконує вищевказане рішення третейського суду.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 06.07.2009 року, 16.07.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 688363 від 18.06.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 35-Б, корпус 2, куди і направлялись судом ухвали про призначення справи до розгляду.

Дослідивши матеріали третейської справи і заяви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Рішенням Постійно діючого Міжрегіонального Третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ" від 20.03.2009 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 47256,52 грн., пені в сумі 5593,11 грн. та витрат зі сплати третейського збору в сумі 1411,01 грн.

28.05.2009 року позивач - ПП "Будівельно-монтажна компанія-21" - звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду.

Розглянувши матеріали третейської справи і заяви, заслухавши представника позивача та дослідивши надані ним докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21", м. Дніпропетровськ, про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 20.03.2009 року.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Міжрегіонального Третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ" від 20.03.2009 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Інжінірінг" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35Б, ІНН 31890848) на користь Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Деповська, 27, ІНН 31520508) 47 256 (сорок сім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп. - основного боргу, 5593 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 11 коп. - пені, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 01 коп. - витрат зі сплати третейського збору, про що видати наказ.

Повернути матеріали третейської справи № 01/31/09 до Постійно діючого Міжрегіонального Третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ".

СуддяС.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5370042 ?

Документ № 5370042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5370042 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5370042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5370042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5370042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5370042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5370042 refers to case No. 14/218-09

This decision relates to case No. 14/218-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5356488
Next document : 5375758