Decision № 5369988, 18.02.2008, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-353/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р. м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Клімовських С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2007 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Свої вимоги мотивує тим що, 22 березня 2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7425-35-07-2 та надано кредит останньому на споживчі цілі в сумі 30000 гривень строком на 24 місяці.

Відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка по кредиту становить 23 % річних.

22 березня 2007 року ОСОБА_1 було видано в касі відділення банку готівкою 30000 гривень.

Згідно з пунктами 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число, згідно з графіком погашення, остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 22 березня 2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 2-го числа місяця, наступного за місяцем, за яким вони нараховані.

Станом на 30 листопада 2007 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 33960 грн. 02 коп.

27 вересня 2007 року та 23 жовтня 2007 року відповідачу було направлено листи з вимогою погасити прострочену заборгованість за користування кредитом та відсотки та сплатити штрафні санкції, проте відповідач належним чином на повідомлення не відреагував та заборгованість не сплатив.

30 січня 2008 року представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 7425-35-07-2 від 22 березня 2007 року, яка, з урахуванням основної заборгованості, несплачених відсотків та штрафних санкцій, станом на 30 січня 2008 року складає 35924 гривні 68 копійок.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив крім стягнення заборгованості з відповідача також розірвати, укладений 22 березня 2007 року Кредитний договір № 7425-35-07-2, уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він уклав зазначений договір на прохання брата своєї дружини за що отримав 500 гривень. Жодних дій, спрямованих на погашення кредиту не вчиняв, оскільки вважає, що не зобов'язаний виконувати умови цього кредитного договору.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони 22 березня 2007 року уклали Кредитний договір № 7425-35-07-2 на отримання споживчого кредиту в сумі 30000 гривень зі строком користування з 22 березня 2007 року по 22 березня 2009 року, що підтверджується наданою суду копією Кредитного договору № 7425-35-07-2 від 22 березня 2007 року (а.с. 7-9).

22 березня 2007 року відповідач отримав грошові кошти в сумі 30000 гривень, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 3761 від 22 березня 2007 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком, визначеним п. 1.2 цього договору, а саме рівними частками по 1250 грн. щомісячно. Остаточне погашення кредиту зобов'язаний здійснити не пізніше 22 березня 2009 року.

Відповідач свої зобов'язання не виконує.

Відповідно до пунктів 1.4 та 2.3 Кредитного договору відсоткова ставка по кредиту встановлена в розмірі 23 % річних. Позичальник зобов'язаний сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому змінюються погашення.

Згідно пунктів 2.9 та 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених пунктами 1.2, 2.2 цього договору, Позичальник повинен сплачувати банку штраф в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення. У випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 Договору, повинен сплачувати штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення.

Таким чином, станом на 30 січня 2008 року прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій становить 35924 гривні 68 копійок, з яких:

27500 гривень 00 копійок - кредитна заборгованість;

· 4845 гривень 16 копійок - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом;

· 2500 гривень 00 копійок - штраф за прострочення погашення кредиту; 1079 гривень 52 копійки - штраф за прострочення погашення відсотків.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафу за прострочення погашення кредиту та відсотків обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 30 січня 2008 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 29).

З огляду на вимоги закону, позов АБ "Київська Русь" підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають сплачені судові витрати в розмірі 339 гривень 60 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Крім того, враховуючи остаточну ціну позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає 19 гривень 65 копійок судового збору.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного банку "Київська Русь" задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 7425-35-07-2, укладений 22 березня 2007 року між Акціонерним банком "Київська Русь" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" 35924 гривні 68 копійок боргу, 339 гривень 60 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 36294 гривні 28 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному банку "Київська Русь", МФО 319092, код 24214088.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 19 гривень 65 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.