Court ruling № 53699074, 11.06.2012, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.06.2012
Case No.
1715/11097/12
Document №
53699074
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1715/11097/12

У Х В А Л А

11 червня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 1337 про стягнення компенсації за піднайом житла, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до військової частини А 1337 про стягнення компенсації за піднайом житла.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскілки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, позивач вважає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 47 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про мито.

Однак, 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір, який не передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки ціна позову складає 225264, 00 грн., приходжу до висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2146 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо в наданий позивачу строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Отже, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ЗУ Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків адміністративного позову, а саме: сплати судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду напротязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бердій М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53699074 ?

Документ № 53699074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53699074 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53699074 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53699074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53699074, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 53699074, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53699074 refers to case No. 1715/11097/12

This decision relates to case No. 1715/11097/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53699063
Next document : 53699080