Справа № 569/8725/14-а
У Х В А Л А
16 червня 2014 рокум. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РДГГ, Управління освіти м. Рівного про забезпечення доходами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до РДГГ, Управління освіти м. Рівного про забезпечення доходами.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.
Так, позивачу необхідно подати позовну заяву читабельним друкованим тексом, вказати повне найменування відповідачів, уточнити зміст позовних вимог, надати докази, яким обґрунтовуються позовні вимоги та додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до РДГГ, Управління освіти м. Рівного про забезпечення доходами залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського
міського судуОСОБА_2
The court decision No. 53698977, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/8725/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: