Decision № 5369855, 26.02.2008, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.02.2008
Case No.
2-98/2008
Document №
5369855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-98/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Петрушової C.O.

при секретарі Верховод О.І.

з участю позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батька в додаткових витратах на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягла, посилаючись, на те, що вона раніше перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в даний час шлюб між ними розірваний. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Також позивач пояснила, що син часто хворіє та знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з приводу симптоматичної епілепсії, тому потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідач в судове засідання не з"явився. повідомив суд телефонограмою про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити про проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в 1999 році шлюб між ними розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно пояснень позивача та довідки № 3230 від 18.01.2008 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради позивач мешкає за адресою смт. Новопсков, вул. Піонерська, 4, не працює і на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 08.06.2005 року відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 75 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, але позивач потребує додаткових витрат на лікування сина з боку відповідача, так як син часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з приводу симптоматичної епілепсії, що підтверджується медичною документацією, на його лікування та обстеження потрібні значні для позивача кошти.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

2

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджений факт того, що позивач потребує додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами - хворобою сина ОСОБА_3.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи..

На підставі вищевикладеного та керую іись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України , ст. 185 України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батька в додаткових витратах на дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Підгорна, 21 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 7 грн.50 коп. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5369855 ?

Документ № 5369855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5369855 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5369855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5369855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5369855, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5369855, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5369855 refers to case No. 2-98/2008

This decision relates to case No. 2-98/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5362163
Next document : 5374865