Decision № 5369838, 25.02.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2- 1297-2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

·головуючого суддіВерескун Н.А.,

·при секретаріЧубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на утримання жилого фонду та прибудинкової території, укладеного між КП «Артемівськжилсервіс» та ТОВ «Факторія», позивачем виповняються функції по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, нарахування та збір платні з мешканців квартир, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади м. Артемівська та передані на обслуговування ТОВ «Факторія», а також нарахування та збір платні з власників приватизованих квартир за відшкодування експлуатаційних витрат по утриманню будинку та прибудинкової території у межах, затверджених виконкомом Артемівської міської ради тарифів.

Відповідач є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачем не виконуються обов'язки по оплаті вказаних послуг, що спричинило виникнення заборгованості за станом на 25.10.2007 року в сумі 751 грн. 33 коп.

У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати, понесені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті, не виконує, що спричинило виникнення заборгованості в сумі 1466 грн. 86 коп.3а станом на 22.02.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Також суд вважає можливим стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, та держмито на користь державі.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 162 ЖК України, ст. 510 ч.3 ЦК України, ст. ст. . 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» м. Артеміськ вул. Чайковського 93 кв. 48 р\р 26004192484001 в ГФ КБ «Приватбанк» МФО 335515 ОКПО 25327707 заборгованість в сумі 751 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача держмито на користь державі в сумі 51 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.