Court ruling № 53698070, 24.11.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5173/15-ц

Провадження № 2/552/2067/15

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

24.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

24.11.2015 року відповідач, ОСОБА_2, звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» , ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

У судовому засіданні відповідач та її представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний банк» свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи ту обставину, що є наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» , ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва