Справа № 373/2894/15-а
УХВАЛА пія
23 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
з участю секретаря Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом і просить визнати неправомірною відмову відповідача в призначенні йому пенсії на пільгових умовах, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати відповідача призначити йому пенсію на вищезазначених умовах з часу подачі заяви про призначення пенсії.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, просять задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, заперечує проти його задоволення.
Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у справі .
Керуючись ст. ст.111, 121 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайсуду.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53697364, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/2894/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: