Decision № 5369718, 26.11.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-2676/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк26 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та АК ПІБ 20 листопада 2003 р. укладено договір добровільного страхування кредитних ризиків № 001\03-360\03Д , а саме застрахований договір від 08 лютого 2006 р. № 15-93/36-653/06 укладений між АК ПІБ та відповідачем ОСОБА_1., згідно якому останній отримав в установі банку кредит. Станом на 10 липня 2007 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 6290 грн. 53 коп. Вказана сума боргу АК ПІБ позивачем сплачена в повному обсязі, на підставі чого позивач просить стягнути з відповідача вказану суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 62 грн. 91 коп. та інформаційно -технічного забезпечення в сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав листа на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача суми за кредитним боргом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору страхування від 20 листопада 2003 p., укладеному між позивачем та АК промислово-інвестиційним банком, страховим випадком визначається несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з графіком, встановленим у кредитному договорі , протягом п'ятиденного терміну очікування після настання строку сплати другого несплаченого платежу.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється позичальником, що останній не сплачує заборгованість за кредитним договором, на підставі чого має заборгованість за кредитним договором у сумі 6290 грн. 53 коп.

Згідно ст. 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника та страхового акту платіжним дорученням № 1105 від 19 липня 2007 р. було сплачене страхове відшкодування в повному обсязі.

2.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що позивачем сплачена АК ШБ сума страхового відшкодування заподіяного відповідачем не сплатою кредитного боргу у сумі 6290 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України ст.3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь позивача слід стягнути 62 грн. 91 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 213-215,224,78, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного страхового товариства «Вексель» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель», р/р 26502301534615 у філії Київське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку МФО 334271, ЄДРПОУ 26079246 - 6290 грн. 53 коп. у порядку відшкодування шкоди, 62 грн. 91 коп. - судового збору, 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 6383 грн. 44 коп.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.