Справа № 361/2483/13-п
Провадження № 3/361/767/13
28.03.2013
П О С Т А Н О В А
28 березня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ Метал, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 310323 від 15.03.2013 р., в ході перевірки 18.01.2013 р. ТОВ Метал, головним державним податковим ревізором-інспектором було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, як посадова особа підприємства допустив порушення ведення податкового обліку, про що було складено акт перевірки від 18.01.2013 р. № 30/22-5/13704109. Тим самим порушив п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, на момент розгляду справи вищевказаний акт перевірки було оскаржено 19.02.2013 р. в установленому законному порядку і рішення по ньому не прийнято, про що свідчить копія скарги від 11.02.2013 р. То ж, суд не може прийняти обєктивне рішення по справі.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Броварської ОДПІ для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Батюк
The court decision No. 53696557, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/2483/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: