Богуславський районний суд Київської області
м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39
Богуславський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2011 року Номер справи 2-Н-42/11
м.Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши заяву прокурора Богуславського району Київської області в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з ГОВ «Виробниче підприємство «Богуславський гранітний карєр», м. Богуслав, заборгованості по заробітній платі в розмірі 4460 грн. 69 коп.
відповідно до ст. 121 Конституції України; ст.ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ТОВ «Виробниче підприємство «Богуславський гранітний карєр»,
м.Богуслав, вул. Корсунська, 179, Київської області, р/р 2600211260001, МФО 319036, ФАБ «Київська Русь» м.Богуслав, ідентифікаційний код 31583505, на користь ОСОБА_1, дата народження невідома, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Київської області нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період листопад- грудень 2010 року та січень 2011 року в розмірі 4460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 69 коп.
2.Стягнути з ТОВ «Виробниче підприємство «Богуславський гранітний карєр»
м.Богуслава, Київської області на користь Богуславського районного суду Київської області за такими реквізитами: код - 23569501, МФО - 821018, банк - ГУДКУ в Київській області, р/р - 31210259700080, одержувач: ГУДКУ у Київській області, судових витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду даної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
3.Стягнути з ТОВ «Виробниче підприємство «Богуславський гранітний карєр», м.Богуслава, Київської області на користь держави мито в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Кіхтенко
The court decision No. 53696365, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-42/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: