Богуславський районний суд Київської області
м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39
Богуславський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2011 року Номер справи 2-Н-44/11
м.Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С._розглянувши заяву прокурора Богуславського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого пілприємства «Богуславський гранітний карєр» заборгованості по заробітній платі в розмірі 4665 грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 50 грн 50 коп
відповідно до ст. 115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Богуславський гранітний карєр», м.Богуслав вул.Корсунська, 179 (р/р 2600211260001, МФО 319036, ФАБ Київська Русь, код 31583505) на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1Набережна. 83, заборгованість по заробітній платі в сумі 4665 (чотири тисячі шістсот шістдесят пять) грн. 09 коп.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Богуславський гранітний кар'єр» на користь Богуславського районного суду 30 грн. (тридцять) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого пілприємства «Богуславський гранітний карєр» на користь держави мито в розмірі 25 (двадцять пять грн.) 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя Якутюк В. С.
The court decision No. 53696239, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-44/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: