Court ruling № 53694908, 23.11.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4622/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року позивач Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості від 12 серпня 2015 року № 806020002/2015/000112/2, № 806020002/2015/000113/2, № 806020002/2015/000114/2, від 02 вересня 2015 року № 806020002/2015/000117/1, № 806020002/2015/000118/1, № 806020002/2015/000119/1, № 806020002/2015/000120/1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

За правилами частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок, в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Оскільки предметом доказування в даній справі є правомірність рішень про коригування митної вартості від 12 серпня 2015 року № 806020002/2015/000112/2, № 806020002/2015/000113/2, № 806020002/2015/000114/2, від 02 вересня 2015 року № 806020002/2015/000117/1, № 806020002/2015/000118/1, № 806020002/2015/000119/1, № 806020002/2015/000120/1, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання свідка - посадову особу митного органу, якою приймалися оскаржувані рішення.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 03 грудня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Викликати в судове засідання в якості свідка посадову особу митного органу, якою приймалися оскаржувані рішення про коригування митної вартості.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко